EXCLUSIVO: Con otra semana más de más demandas en la cada vez mayor lucha de deshonra entre Termina con nosotros protagonizada por Blake Lively y Justin Baldoni, el tribunal de opinión pública ha demostrado ser un campo de operaciones tan importante como los expedientes estatales y federales.
Un frente que Bryan Freedman no está dispuesto a ceder ante ningún rival.
“Después de que mis clientes presentaran una demanda integral repleta de casi 200 páginas de hechos innegables y pruebas documentales que aplastaron sus falsas acusaciones de una campaña de difamación al proporcionar comunicaciones manipuladas al New York Times«A Blake y su equipo legal solo les queda un giro atroz, y es redoblar las acusaciones sexuales repugnantemente falsas contra el Sr. Baldoni», dijo a Deadline el abogado contundente y conocedor de los medios.
El cofundador de Liner Freedman Taitelman + Cooley LLP respondió el sábado a la respuesta del 16 de enero de los abogados de Lively Manatt, Phelps & Phillips y Willkie Farr & Gallagher a la tan esperada demanda de Baldoni de la semana pasada contra su coprotagonista, su esposo Ryan Reynolds. la publicista Leslie Sloane y su teja VisionPR. Una especie de punto de partida para la acción legal de Lively en Nueva York contra Baldoni, sus Wayfarer Studios, el director ejecutivo Jamey Heath, el financiero Steve Sarowitz y las jefas de relaciones públicas Melissa Nathan y Jennifer Abel por acoso sexual en IEWU y una campaña de desprestigio de posproducción, la movida de 400 millones de dólares del jane la virgen El veterinario persigue a Lively, Reynolds y Sloane por difamación y extorsión.
Unas pocas horas después de que el equipo de abogados de Baldoni liderado por Freedman pusiera su expediente en el expediente, el equipo de Lively le dijo exclusiva y bruscamente a Deadline: “Esta última demanda de Justin Baldoni, Wayfarer Studios y sus asociados es otro capítulo en el libro de jugadas del abusador. » Agregaron: “En resumen, mientras la víctima se concentra en el abuso, el abusador se concentra en la víctima. La estrategia de atacar a la mujer es desesperada, no refuta la evidencia de la denuncia de la señora Lively y fracasará”.
Esas eran palabras de lucha que el frecuentemente pugilista Freedman no podía dejar sin respuesta.
Abogado Bryan Freedman
Como también me dijo hoy:
El mero hecho de que la Sra. Lively sienta que puede destruir públicamente la reputación del Sr. Baldoni en un intento de devastar su futura carrera y luego negarle a él o a su equipo su propia capacidad de defenderse contra ella es absurdo. El Sr. Baldoni nunca intentó públicamente denunciar públicamente a la Sra. Lively por sus muchas malas acciones durante el rodaje, amablemente abordó todas sus preocupaciones durante el rodaje de la manera correcta a pesar de que no estaba de acuerdo en absoluto, él mismo estaba comprometido a hacer las cosas de manera diferente y a mantener la paz como ella admitió específicamente en su propia demanda. No solo continuaremos defendiendo a nuestros clientes contra el poder, los privilegios y todas las mentiras de Blake, sino que ahora lucharemos aún más duro por los que no tienen voz en la comunidad DV y que sufren injustamente mientras ella continúa presionando por su propio interés y egoísmo. Vendetta en los medios.
Basada en la novela de Colleen Hoover de 2016, Termina con nosotros se centró en el abuso doméstico a través de generaciones y en la relación entre el afligido personaje florista de Lively y el neurocirujano lleno de ira del coprotagonista y director Baldoni. Un éxito de taquilla el verano pasado para Sony con una recaudación de casi 400 millones de dólares en la pantalla grande antes de pasar a Netflix. Termina con nosotros estuvo rodeado de rumores de problemas entre sus protagonistas, y Lively y Baldoni no hicieron prensa para la película juntos antes de su estreno en agosto.
De izquierda a derecha: Blake Lively Justin Baldoni en Termina con nosotros
Lanzamiento de Sony Pictures /Cortesía Colección Everett
La ahora muy pública difusión de esos supuestos trapos sucios comenzó cuando Lively presentó una denuncia detallada por acoso sexual y represalias contra Baldoni y otras personas ante el departamento de Derechos Civiles de California el 20 de diciembre. Nueva York, a quien Baldoni está demandando ahora por 250 millones de dólares, publicó una extensa historia ‘Podemos enterrar a cualquiera’: Dentro de una máquina de difamación de Hollywood’, llena de mensajes de texto y correos electrónicos de la gente de relaciones públicas de crisis de Baldoni. Baldoni y Freedman han dicho que NYT La historia fue un montaje, lleno de información cuidadosamente seleccionada. La Dama Gris ha dicho que sus periodistas fueron justos, informaron profundamente y hicieron su trabajo.
Con todas las acusaciones de lo que me hiciste y la reincorporación de No te hice nada, tú me difamaste, que A-lister respaldó a Lively y recientemente WME abandonó a Baldoni y sus diversos socios, publicistas y abogados caros se han estado peleando entre sí durante casi el último mes en una falange de presentaciones y declaraciones, el aspecto comercial del mundo del espectáculo no debe pasarse por alto aquí. Todo este asunto es personal tanto para el bolsillo como para la reputación. Baldoni se queja de que Lively le robó la película, con la ayuda de Reynolds, y ahora el dúo y sus acusaciones han dejado su carrera DOA. Lively dice que fue sometida a acoso y abuso en el set y arrastrada por el barro digital por un ataque construido por Nathan y Abel que dañó gravemente su marca.
A eso, en medio de todas las acusaciones de «astroturfing» por parte del equipo Baldoni contra Lively y Reynolds supuestamente reprendiendo a Baldoni en una reunión cargada hace un año, un aspecto significativo de la queja CRD inicial de Lively y su demanda de Nueva York se ha deslizado un poco fuera del centro de atención. Si bien no se centra en la supuesta militarización y activación de un “ejército digital” contra Lively, el asunto puede revelar el meollo del enfrentamiento y por qué el Linterna VerdeLa pareja protagonista esperó meses para hacer pública su disputa con Baldoni.
Tanto en la presentación CRD del 20 de diciembre como en la demanda federal 11 días después, los abogados de Lively señalan cómo las consecuencias de las críticas cáusticas en línea contra ella personalmente estaban «dañando sus negocios». Al igual que su esposo multiplataforma, Lively ha tenido durante mucho tiempo una serie de lucrativas fuentes de ingresos provenientes de productos de marca y acuerdos de patrocinio.
Las ramificaciones del fracaso de la línea de cuidado del cabello 2024 de Livley, en términos relativos, a medida que abundaba la avalancha de publicaciones negativas sobre ella en las redes sociales, ciertamente deben desempeñar un papel, contractual o de otro tipo.
“Tras el lanzamiento en agosto de 2024 de la línea de cuidado del cabello de la Sra. Lively, Blake Brown, que pasó siete años construyendo, la cuenta de Instagram de la marca se vio inundada de comentarios acosadores y despectivos, incluidos muchos publicados por cuentas de usuarios que no tenían seguidores ni publicaciones anteriores (lo que sugiere falta de autenticidad) y que no se relacionaban con los productos de la marca”, afirman las demandas de Lively.
“La campaña de represalias contra la señora Lively también ha dañado a sus empresas”, continúa la demanda no especificada de indemnización por daños y perjuicios. “El lanzamiento largamente planeado de su línea de cuidado del cabello, Blake Brown, una fecha que se fijó más de un año antes de la fecha seleccionada (no por la Sra. Lively) para el estreno de la película, quedó atrapado en el fuego cruzado de la ambiente negativo contra la Sra. Lively. Inicialmente, antes de que comenzara la campaña de ‘manipulación social’, a la Sra. Lively se le informó que Blake Brown era el mayor lanzamiento de cuidado del cabello de Target jamás registrado. Según las proyecciones de ventas internas, la repentina e inesperada campaña mediática negativa lanzada contra la Sra. Lively deprimió las ventas minoristas de productos Blake Brown entre un 56% y un 78%. Esta dramática caída estaba completamente en desacuerdo con los altos puntajes de satisfacción que recibieron los productos Blake Brown en las importantes pruebas de consumo realizadas antes del lanzamiento o con su éxito inicial después del lanzamiento”.
LR Ryan Reynolds como Nicepool en Deadpool y LobeznoJustin Baldoni
Disney/Arnold Turner/Getty Images para Wayfarer Studios
Además de todo eso, Freedman, después de avisar a Reynolds en el programa de su cliente y amiga Megyn Kelly, en el que se discutieron las críticas contra Baldoni que aparecieron en el mega éxito del verano pasado. Deadpool y Lobezno – envió una carta de preservación de evidencia el 7 de enero a través de FedEx al director ejecutivo de Disney, Bob Iger, y al presidente de Marvel, Kevin Feige. Llena de especulaciones sobre si la película ‘Merc with a Mouth’ dirigida por Shawn Levy se estaba burlando de Baldoni con su intencionalmente deplorable personaje de Nicepool, la correspondencia también prometía más demandas. En otra emboscada de la marca, también planteó nociones sin fundamento de “quejas de acoso sexual o de otro tipo presentadas contra Ryan Reynolds por cualquier persona”.
Dejando a un lado ese golpe bajo, no está claro exactamente cuándo el personaje de Nicepool, que no forma parte de Dead pool Lore, fue concebido e invertido en la superpelícula con ganancias de mil millones de dólares o más.
Sin embargo, con Deadpool y Lobezno filmando al mismo tiempo que la primera parte de Termina con nosotros‘ producción antes de las huelgas de WGA y SAG-AFTRA de 2023 que cerraron Hollywood durante varios meses, todo indica que Nicepool fue una incorporación tardía a la película de Disney con clasificación R, me dicen fuentes del estudio. Al mismo tiempo, esas mismas fuentes dicen Deadpool y Lobezno Fue una producción muy fluida con Reynolds y Levy haciendo cambios y adiciones de último momento con frecuencia.
Con más presentaciones y tal vez incluso demandas por venir en la batalla entre Lively y Baldoni, Freedman ha recibido un duro golpe con su casa diezmada en el incendio que arrasó Pacific Palisades a principios de este mes. El equipo de Lively no tuvo respuesta a la última declaración de Freedman hoy cuando Deadline lo contactó. Si responden, esta publicación se actualizará.
