Los coguionistas y directores de “Heretic”, Scott Beck y Bryan Woods, están adorando en el altar de A24, especialmente en medio de la blasfemia del uso de IA en las películas.
Los guionistas de “A Quiet Place” dijeron a Variety que A24 apoyaba plenamente la inclusión de un mensaje al final de los créditos que dijera que “no se utilizó IA generativa en la realización de esta película” para señalar los efectos prácticos de la película de terror independiente.
“Heretic” se estrena en cines el 8 de noviembre y está protagonizada por Hugh Grant como un erudito teológico que se aprovecha de dos misioneros adolescentes mormones, interpretados por Sophie Thatcher y Chloe East.
«Hasta donde sabemos, están absolutamente de acuerdo con eso», dijo Beck sobre el respaldo de A24 al mensaje de IA en la película. “Son un estudio increíblemente amigable con los artistas en el mejor sentido posible. Son un hogar donde sientes que estás trabajando con seres humanos, no con algoritmos, o ‘¿Cómo dicta la puntuación del examen el lanzamiento de una película?’ Ese toque humano que tienen lo respetamos absolutamente y estamos en un momento en el que siento que creativamente estamos en una de las grandes batallas éticas y la carrera ya está por delante”.
Beck continuó: “La importancia es tener estas conversaciones antes de que fuercen las cosas, simplemente porque tiene sentido desde una estructura corporativa. Es increíblemente peligroso. Si no hay gente que lo frene, dentro de cinco a diez años nos encontraremos en una situación muy peligrosa”.
A24 no hizo comentarios, pero una fuente cercana al estudio afirmó que la compañía apoya a sus creadores ante todo.
El coguionista y director de Beck, Woods, consideró que la IA era una «tecnología asombrosa» que debería ser enterrada «bajo tierra con ojivas nucleares, porque podría matarnos a todos». Añadió que la IA generativa es simplemente “un algoritmo que mezcla un montón de mierda y luego la escupe como arte. No es humano y, en cierto nivel, roza el robo”.
Y Woods no quería que ningún público «herético» pensara que la película era parte de ese «robo».
«No nos hacemos ilusiones de que cuando la gente vea ‘Heretic’ dirán: ‘Espera, ¿usaron IA generativa?'», dijo Woods. «No lo parece en absoluto, pero para nosotros era importante exponerlo porque creemos que es algo de lo que la gente necesita empezar a hablar».
Woods también cuestionó cómo la IA generativa podría ser «legal».
«Creo que esta idea de que un algoritmo puede simplemente extraer toda la historia y el arte humanos de Internet, reempaquetarlos, regurgitarlos, escupirlos y alguien más puede usarlos para generar ganancias… No sé por qué es legal». dijo. “Es importante que la gente empiece a hablar sobre la necesidad de una intersección humana en el arte, los negocios y todas las facetas de esta vida, porque estamos al borde de que todos los trabajos en el planeta Tierra sean reemplazados de la noche a la mañana. Va a suceder muy rápido. Y es fácil que esto suceda en las artes. Estamos en un negocio que es excepcionalmente codicioso. Las decisiones se toman por el resultado final y no por el bien del proceso artístico”.
A24 también formó parte de otro debate reciente sobre IA con la próxima película “The Legend of Ochi”. El primer tráiler de la película de aventuras fantásticas pronto hizo que el público se preguntara si se utilizó o no IA en la producción. El escritor y director Isaiah Saxon, quien hace su debut como director con la película, recurrió a X para explicar cómo se utilizaron animatronics, títeres y más efectos en lugar de la IA.
«He estado haciendo películas hechas a mano que parecen pintadas desde 2005. Llegó la IA y ahora tenemos cruzados como tú cagándose en personas que han dedicado su vida a la artesanía», escribió Saxon a un usuario de Twitter.
Y agregó: “Seis años de trabajo hecho a mano: títeres, animatronics, matte drawings y un poco de animación 3D. Sin IA. Ahí está la declaración”.
Una fuente cercana a A24 también confirmó a IndieWire que la película fue hecha a mano.
