[Editor’s Note: The following review contains spoilers for “Disclaimer” Episode 6 (“VI”). For other coverage, read IndieWire’s previous episode reviews and spoiler-free full-season review.]
Y ella habla.
Después de cinco episodios cada vez más sospechosos que presentan la versión de todos de lo que sucedió en Italia, excepto las dos personas que realmente estaban allí (tres personas, si contamos a Nicholas), el episodio 6 de «Disclaimer» («VI») comienza con Catherine (Cate Blanchett) finalmente. compartiendo su versión de los hechos. También, literal y decididamente, comienza con tres palabras reveladoras: «La verdad es». Inmediatamente, no solo escuchamos directamente a Catherine (con Blanchett brindando la narración del fatídico viaje del personaje a Italia), sino que el escritor y director Alfonso Cuarón enmarca su historia como la verdad — no un libro escrito por una madre afligida, ni un conjunto de fotografías tomadas por su hijo muerto, sino la verdad, directamente de una fuente primaria.
La visión soleada del pasado de Catherine, visitando muchos de los mismos lugares que se ven en el libro, pierde un poco de color en esta narración. Hay menos vitalidad en el bar del hotel, menos tono rosado en la playa y menos romanticismo por completo. Un brillo nublado opaca la mañana cuando Robert deja a su esposa e hijo, y una oscuridad persiste sobre Catherine (Leila George) mientras toma su copa de vino de regreso a su habitación, negándose a interactuar con los avances silenciosos de Jonathan (Louis Partridge). Está sola y no quería estarlo. Está «inquieta», como dice en la primera línea, e incluso si no lo estuviera, no hay nada de malo en sentirse halagada por las insinuaciones de un joven.
“¿Coqueteé con él cuando lo vi mirando?” Pregunta Catalina. “No creo que lo haya hecho. Pero tengo que admitir que esa pequeña sonrisa, esa pequeña conexión, me dio un impulso”.
Las implicaciones de esa declaración, cualesquiera que sean, no se revelarán hasta el final de la próxima semana, pero después de pasar aleatoriamente a la explicación de Catherine de lo que sucedió en Italia a lo largo del Episodio 6, el final explica con quién está hablando y bajo qué circunstancias. Catherine ya ha tenido suficiente. Ha terminado de esperar a que Stephen Brigstocke (Kevin Kline) se siente con ella. En cambio, ella aparece en su patio trasero, a altas horas de la noche, sosteniendo un cuchillo. Ella lo obligará a escuchar, a escuchar finalmente, y parece seguro asumir que ha estado hablando con él durante todo el episodio mientras narra sus flashbacks.
“Ahora puedo empezar”, dice Catherine, después de abofetear a Stephen y tragar el té que ha envenenado con pastillas para dormir. «Es hora de que mi voz sea escuchada».
¿Será? ¿Podrá decir lo que hay que decir antes de que las drogas hagan efecto? ¿Podrá convencer a este anciano vengativo de que la deje en paz, de que deje en paz a su hijo, de una vez por todas? Y, quizás lo más importante, ¿debería hacerlo? ¿Catherine merece el destino que le ha tocado? ¿O es ella la incomprendida? Compruébalo, la inaudito ¿Víctima que siempre ha dicho ser? ¡Sintonízate la próxima semana! Pero por ahora, determinemos en quién confiar descifrando la narrativa del “Disclaimer” por última vez.
esteban
En caso de que el giro aplastante de Stephen la semana pasada no fuera lo suficientemente claro, su comportamiento monstruoso continúa en el Episodio 6. No es que Stephen siempre fuera digno de confianza, pero logró ganarse la simpatía durante casi la mitad de la serie. Su hijo murió antes de cumplir 20 años. Su esposa murió después de congelar a Stephen durante muchos de sus últimos, amargos y enojados años. Su trabajo era básicamente una cámara de tortura, rodeado de niños que no apreciaban la suerte que tenían de estar vivos y de tener un futuro, a diferencia de su propio hijo, y su propio fin se acercaba sigilosamente a Stephen sin ceremonias. Antes de las fotografías y el libro, era una figura lamentable, preparándose para pudrirse silenciosamente, sepultado en una casa de recuerdos dolorosos.
Ahora, ha llenado una jeringa con limpiador de desagües y planea inyectárselo a un drogadicto en coma. De alguna manera, en la mente plagada de traumas de Stephen, su venganza no puede ser completa a menos que Catherine sufra exactamente «como lo hicimos Nancy y yo». Si eso significa matar a su hijo, que así sea, y mucho parece significar que mientras nos acercamos al final.
Dejando de lado la lógica básica que insiste en que cualquiera que haya pasado por lo que pasó Stephen nunca debería desearle un destino similar a nadie, sigue siendo impactante ver cuán consciente de sus acciones sigue siendo el anciano angustiado y perturbado. A través de una voz en off, admite saber que el libro de Nancy no es del todo cierto. «Ella jugó con algunos hechos, por supuesto», dice. «Eso es que escritores hacer.” Luego, en flashbacks, lo vemos escuchando un par de llamadas telefónicas incriminatorias.
Primero, antes de la muerte de Jonathan, Nancy (Lesley Manville) recibe una llamada de la madre de su novia, Emma. Si bien no está claro exactamente lo que se dijo, las afirmaciones del otro padre enfurecen a Nancy, quien acusa a Sasha de «exagerar» sus afirmaciones «muy extremas». Después de colgar furiosa, Nancy se niega a decirle a Stephen qué fue lo que realmente hizo que Sasha abandonara sus vacaciones antes de tiempo. En el libro, su tía murió, pero Stephen sabe que eso no es cierto. Sospecha que la verdadera razón es algo que no quiere saber, dado que Sasha nunca habló con los Brigstocke después de ese viaje. Incluso cuando Nancy intentó llamarla y decirle que Jonathan estaba muerto, no hubo respuesta de llamada, ni obsequios de condolencia, ni asistencia al funeral. Lo que sea que hizo que Sasha huyera de Jonathan tenía que ser lo suficientemente malo como para que ella no sintiera ningún dolor o culpa por su muerte.
¿Recuerdas quién más no siente pena o culpa por la muerte de Jonathan? ¿Quién dijo que «quería que muriera»? Catalina, por supuesto. ¿Catherine y Sasha podrían haber corrido la misma suerte?
A pesar de todo esto, Stephen todavía defiende la historia de su esposa, junto con sus propias acciones impulsadas por ella. “El libro era una obra de ficción, pero liberó la verdad de su lastre, permitiéndole flotar hacia la superficie”. Si eso es cierto, ¿por qué Stephen tiene que seguir mintiendo? Claro, probablemente necesite mentir para salirse con la suya, pero ¿por qué no dejar que la verdad lo libere? Ya casi mata a Nicholas, usando la narrativa que Nancy inventó, y dejarla reposar y hervir a fuego lento con un niño con problemas que ya odia a su madre probablemente no mejore las cosas. Pero siente la urgencia de actuar y su ansia de venganza está completamente fuera de control.
Kevin Kline en ‘Descargo de responsabilidad’Cortesía de Apple TV+Ver a Stephen practicar cómo pedir ver a Nicholas es angustioso. Usando su voz más frágil, se encorva y tiembla ligeramente, simulando un debilitamiento inofensivo para parecer menos sospechoso ante el personal del hospital. Para asegurarse de hacerlo bien, se mira a sí mismo en un espejo. ¿Cómo es que no ve en qué se ha convertido? ¿Cómo puede no ver en qué se ha convertido? ¿Por qué es tan difícil, a veces, ver la verdad frente a nosotros?
La “descargo de responsabilidad” nos haría creer que las personas heridas lastiman a otras personas. Stephen está sufriendo, y ha estado sufriendo durante tanto tiempo que se ha convertido en eso y eso se ha convertido en él. Si esa explicación parece un poco descabellada cuando Stephen está llenando su jeringa con Draino, bueno, eso depende de usted, querido lector. Pero la serie no oculta quién es él. Ya no. Es un asesino a sueldo y no se puede confiar en él.
Nivel de confianza: 0/10
Roberto
Jesús CristoRoberto. ¿Puedes hacer algo bien y no invitar a un anciano triste y demente a conocer a tu hijo mientras todavía está en el hospital y, oh sí, ¿Todavía en coma?
Lo siento, tal vez Robert merezca un examen más matizado en esta etapa de “Disclaimer”, pero no creo que haya desarrollado o profundizado desde el Episodio 4. Esa no es una crítica a la serie: hay personajes más importantes en los que centrarse. , y Cuarón lo reconoce al hacer que Stephen etiquete a Robert como «un imbécil irrelevante», pero es por eso que me quedo con mi pronóstico abreviado anterior: este tipo apesta.
Nivel de confianza: 0/10
catalina
Catherine no se limita a decir la verdad en el episodio 6. Actúa en consecuencia. Después de darle espacio a su familia, de esconderse en la casa de su madre, de dejar que Stephen Brigstocke dicte los términos de cómo se cuenta su historia, Catherine finalmente toma el control. Ella irrumpe en su casa, despierta a Robert dormido (con resaca) e insiste en que encuentren a su problemático hijo. Ella toma la iniciativa en el hospital, habla con los médicos y se sienta junto a la cama de su hijo. No le importan las llamadas telefónicas de Recursos Humanos que antes había evitado (esta vez, le informan de una investigación y de un tiempo libre forzado) porque está concentrada en lo que importa: su hijo.
Lo más sorprendente, por supuesto, es cuando Catherine se defiende físicamente. No pierde el tiempo alejando a Stephen de su hijo, y no deja que ningún sentido de decoro o deferencia le impida arrojarlo a un contenedor de basura (donde pertenece). ¿La estimuló la madre angustiada que vio antes, gritando de agonía mientras llevaban a su hijo a la sala de emergencias y el resto de la sala de espera observaba? Tal vez. O tal vez, como ella misma dice, ya no le importa nada de eso. Lo único que le importa es Nicholas.
Y después del encuentro en el hospital, está claro que necesita visitar a Stephen para proteger a su hijo. Así lo hace ella. Y cuando él hace un comentario grosero sobre lo “notable” que era su esposa por “escribir de manera tan convincente sobre tantas cosas sin haber estado presente cuando sucedieron”, ella lo golpea en la cara. Duro. Ver la mezcla de conmoción, temor y dolor genuino en la cara a menudo presumida de Stephen es sorprendentemente satisfactorio. Es difícil discutir con la acción y, en el episodio 6, no hay razón para dudar de lo que hace Catherine o por qué lo hace. Todo sucede en el presente, y todo en el presente se describe como una realidad compartida. Catherine y Stephen están jugando juntos, desde el primer mensaje que ella dejó en el contestador automático hasta el mensaje que dejó con la mano abierta en su mejilla izquierda.
Ella ha marcado la pauta. Catherine está hablando ahora. Y la vamos a escuchar.
Nivel de confianza: 8/10
Grado: B
“Descargo de responsabilidad” está disponible en Apple TV+. El final se lanzará el viernes 8 de noviembre.
