Últimas noticias

Explicación del final ‘grotesco’: un final innecesariamente terrible

En la foto: Micaela Diamond como la hermana Megan. CR: Prashant Gupta/FX

Resumen

grotesco tiene un final extraño e inconcluso diseñado para preparar una segunda temporada, pero sospecho que el público lo encontrará más frustrante y molesto que cualquier otra cosa.

Oh, muchacho, la gente va a odiar este. Y con razón, francamente. Siempre pareció probable que grotesco Tendría un final algo ambiguo, pero el Episodio 10 utiliza esa suposición como una licencia creativa para tomarse libertades. El final se inserta en escenas que parecen extraídas de un programa completamente diferente, se niega a responder nada concreto y comete el viejo error de confundir «dejar las cosas abiertas para otra temporada» con «dejar las cosas completa e insatisfactoriamente sin resolver».

Intentemos encontrarle sentido de todos modos, pero tenga cuidado: no estoy seguro de que nada de esto tenga sentido, así que no me culpen.

Marshall y los derechos de los hombres

El final comienza con un cambio bastante severo en la actitud de Marshall hacia Lois que vimos en el penúltimo episodio. Él y Redd (este último a regañadientes, para ser justos) intentan atiborrarla con bebidas y cenas y la invitan a formar parte de una pareja. Es una sugerencia tan ridícula que no tengo idea de por qué se incluye, pero probablemente sea lo menos inesperado que involucre a Marshall.

Después de esto, Marshall es arrestado por Megan y Gale por agredir sexualmente a uno de sus estudiantes. Afirma que la relación fue consensual, entre dos adultos, pero el escándalo es suficiente para mancillar su reputación. Ha sido «cancelado», aunque ese período supone un trabajo muy pesado para un profesor que se acostó con una estudiante mucho más joven.

Lea también  Noticias de la temporada 5 de 'Only Murders In The Building': todo lo que sabemos

De cualquier manera, Marshall intenta quitarse la vida y fracasa, y luego sigue a Ed como un perro perdido hacia un grupo que ayudó a «cambiar su vida». Está enmarcado como una especie de programa de recuperación, pero en realidad es solo un grupo de defensa de los derechos de los hombres que hace una audición a Marshall preguntándole su opinión sobre los pronombres, #MeToo, la cultura de la cancelación y los habituales temas sociopolíticos candentes. Marshall está de acuerdo, al igual que algunas caras conocidas como Charlie y los dos nuevos terapeutas de sueños de Lois.

¿Lois está soñando?

En la foto: Courtney B. Vance como Marshall Tryon.

En la foto: Courtney B. Vance como Marshall Tryon. CR: Prashant Gupta/FX

Haré la pregunta obvia: ¿Lois sigue soñando? Ella parece pensar que sí. Incluso le pide al Dr. Witticomb pruebas de que no lo es, y como él no puede proporcionárselas, ¿cómo lo haría usted? – él le diagnostica síndrome de cotardun delirio inducido por un trauma que hace que las personas crean que están muriendo, muertas o que no existen (también se lo conoce bastante alegremente como «síndrome del cadáver andante»).

Es fácil imaginar la realidad de Lois como una especie de infierno punitivo porque un tema recurrente es que ella es horrible, lo cual supongo que es bastante justo. Charlie le da una reprimenda brutal después de que ella lo acusa de tener orgías en su habitación y de dejar embarazada a una paciente inconsciente, y Lois no se atreve a estar en desacuerdo. Ella está pagando el precio por ello, incluso si no sabe cómo hacerlo.

Cuando Lois regresa al motel donde le disparó a Justin, no encuentra evidencia del crimen, lo que solo aumenta su sensación de engaño. Megan niega haber reclutado a Glorious para limpiar la escena del crimen, aunque Lois insiste en que lo hizo, y el Dr. Witticomb le da la vuelta cuando insinúa que él podría ser el asesino que usó las notas de su caso para emular el asesinato de Burnside.

Lea también  Reseña de 'La abducción extraterrestre de Manhattan'

Otro asesinato

grotesco Siempre es bueno para la escena de un crimen espeluznante, pero no para un final adecuado.

Por supuesto, Lois tenía razón. Megan le dijo a Glorious que limpiara el asesinato de Justin. Ella no está soñando: ¡todo era real! ¿O lo fue? Supongo que eso es algo que tendremos que reflexionar hasta que se materialice una segunda temporada, si es que se materializa. Pero mientras tanto hay otra escena del crimen que examinar.

Megan saca a Lois del pabellón psiquiátrico para mostrarle el último esfuerzo de Grotesquerie: el padre Charlie, crucificado y empalado junto con un contingente de personas sin hogar y, de manera reveladora, Mary Colsby, la joven estudiante que acusó a Marshall de agresión sexual.

Entonces, ¿Lois está soñando? ¿Es ella realmente la asesina, como insinuó Witticomb? Bueno, no puede serlo, ¿verdad? Ella estaba en una celda acolchada cuando todo esto sucedió. Ella podría Todavía estoy soñando, pero probablemente sea más probable que el grupo de derechos de los hombres al que se unió Marshall al principio del episodio sea el responsable. Creo que ahí es donde Murphy pretende que apuntemos nuestras sospechas; de lo contrario, ¿por qué incluir esa escena en primer lugar?

De cualquier manera, este no es un muy buen final y grotesco se retira con un final que creo que disuadirá a los espectadores de una segunda temporada en lugar de dejarlos esperando ansiosamente una. El episodio 7 fue un gran salto que dividió deliberadamente a la audienciapero creo que el episodio 10 podría haber sido un puente demasiado lejos.

Lea también  Los Grammy pasan de CBS a Disney en un importante acuerdo de 10 años

Últimas noticias

No te lo puedes perder